给全国地学工作者呼吁书
汶川大地震本可宏观预测
四川大地震噩梦般地变成了现实,近十万生灵涂炭,亿万财产毁灭。草木同哀,举世垂泪。我们党和国家领导人亲赴前线,指挥抢险;全国人民万众一心,勇伸援手,现在终于获取了重大战果。
面对这场人类史上少见的大劫难,现在已到了痛定思痛,深刻反省的时候了。
这场大劫难原本是可以宏观预测的,。但由于传统的西方地学理论严重束缚了地学界的创新思维,无情地排斥和扼杀了“中国产”的地学创新理论,导致广大的地学工作者对这场大难临头毫无觉察。
本人是一名地球科学兴趣爱好者和业余探索者,著有《究地探天》一书(人民日报出版社2004年出版).该书用独到的地学创新理论解剖了地震灾害的本质,认为宏观预报地震是完全可行的。针对汶川大地震这一突发灾难,今从本书节选部分内容,结合相关资料剖析这场劫难的性质,供广大地学工作者们参考。
一 、地震动力源并不神秘
人类要认识地震,进而预报地震首先必须弄明白引发地震的动力来自何方。
引发地震的动力源便是引发地壳运动的动力源。因为地震仅仅是一项微弱的地壳运动。众所周知,人类对地壳运动动力源的认识,百年来一直处于糊涂状态,自1905年魏格纳提出大陆漂移说以来,不少科学家为寻找地壳运动动力源绞尽脑汁,不同科学家提出不同的猜想和假设,借以说明地壳运动机制,但都没有取得世界公认,如离极力说,大陆船说,地幔对流说,板块学说以及地质力学说,等等。尽管都有一批赞同者和支持者,但都存在明显的缺陷和牵强,谁也说服不了谁。目前占上风的是板块学说,但涉及引发的动力问题,仍是一头雾水,说不出所以然。就是说“地球科学”这门科学至今还没有寻找到自己的奠基石。在这种理论高度混乱的大背景下,去认识地震并企图预报地震确是一件难事。
争吵百年无果的地壳运动动力源问题,其实十分简单,百年前魏格纳提出地球科学的奠基理论——大陆漂移说时,如果稍稍向前再迈一步,真理和本质就全揭开了。遗憾的是魏格纳止步不前了。
魏氏在创立大陆漂移说时,他已经发现,地球的地理极一直处于不规则的经向移动之中,并画出了六亿年来地球北极的游移轨迹图,(见图—1)。既然南北极一直处于经向游移之中,而地球是个庞大的扁球体,赤道半经比极半经长21.4公里,试想当原赤道移到两极位置时,原赤道将垂直压缩21.4公里,表层收缩200多公里,而新赤道将垂直掀升21.4公里,表层膨胀200多公里,地壳的破坏力,地壳运动的动力源不就在这里吗?
图—1 地理极游移轨迹图
根据魏格纳(虚线)和克莱希高尔(实线)绘制的地极移动轨迹,仿照《地壳运动假说》
显而易见,只要两极位置稍微变动,地壳构造应力便处于动荡之中,正因为亿万年来地极一直处于永恒的经向移动之中,(引发移动的动力下详讨论)。地球的地震灾害时发时停,永无休止。
二 地震带的形成机制
地球上分布着多条地震带,而地震事件大部分发生在地震带上,从地震动力源来自两极游移角度分析,便可明白地震带的形成机制。
两极游移 必然导致全球地壳破裂成众多板块,这些破裂带便是地震带。从地极游移轨迹图上,我们可以清楚看到,两极在不同地质时期,经向游移的方向是不同的。例如在石炭纪,北极沿西经145度左右北移,第三纪沿西经140度北移 。第四纪经向转了个大弯,沿东经方向南转移,近代北极沿东经105度南移,因此不同地质时期有不同的地震带。
从本人的地极游移使地壳各部位因收缩和膨胀力不均而导致破裂出现地震的观点分析,世界上的地震带应按经纬线分布成“二经三纬“布局。
二经:根据北极游移轨迹图(上图)以及近代一些地质现象分析,现在北极的游移方向是沿东经105度南移,而南极沿西经75度北移,可想而知在这两条经线是两条巨大的地震带,这一分析与现实基本吻合,①且看西经75度线,南自智利北至美国啊拉斯加,沿着南北美洲西海岸线,是一条巨大的地震带,这条地震带几乎与西经75度线平行。②再看东经105度线,我国的南北地震带,其中部地区 的中轴位于经度100度到105度之间,涉及地区从宁夏,经甘肃东部,四川西部直至云南,向南与太平洋地震带交叉。然而沿东非大裂谷伸向南非。
三纬:由于地球是个扁球体,地壳弧度以赤道两侧和南(北)纬35度两侧较小,极移发生时,这三条 纬线上膨胀力和收缩力较其他纬度要大,按此理论分析,地球上应存在三条纬线地震带,即北纬35度地震带,赤道地震带和南纬35度地震带。
①北纬35度地震带
它由众多地震带不连接组成,如欧洲地震带,西亚地震带,中国中部龙门山地震带,东北地震带,日本地震带,北美西海岸地震带,等组成,据相关资料显示,全世界的强地震约60%以上发生在这条地震带上。
②赤道地震带,赤道地震带主要分布在赤道与东经105度和西经75度交叉点上,因两处膨胀收缩力最大。
必须看到,世界上最大的地震带——环太平洋地震带,它是二经三纬地震带的联合体,它西起印尼苏门答腊(与东经105度交叉)沿赤道向东北延伸至日本与北纬35度地震带交叉,再向东在北美与西经75度地震带交叉,再顺西经75度南下,穿过赤道地震带(厄瓜多尔)直达智利,与南纬35度地震带交叉,形成一个环太平洋大圈。
③南纬35度地震带,该地震带理论上存在,但实际并不存在,原因是南半球地壳独特,大陆与深海交叉排列,把纬线上的膨胀和收缩力削减掉了。经向走向的太平洋中脊和大西洋中脊,它们以新生山脉褶皱方式,耗掉了纬向膨胀和收缩力,而非洲大陆的东非大裂谷,它不仅削减了南纬35度线上的膨胀力,同时也削减了东经105度线的膨胀力,使整个南半球保持相对的地壳安静。
地震带的形成和出现为地球的整体安宁作出了牺牲。因地极游移产生的地壳巨大纬向收缩和膨胀力。都泼泄在地震带上,如环太平洋地震带在存在为我国东部大陆板块提供了安全感。
三 地震的五大规律
从地震的动力源来自地极游移的角度分析,必然可推导出地震现象的五大规律,而这些规律反过来又能反正地震动力源来自地极移动。
规律①:东经105度为中心东半球,赤道以北为陷落收缩型地震区,震后地壳沉降,赤道以南为掀升膨胀型地震区,震后为地壳掀升。
以西经75度为中心的西半球,赤道以南为陷落收缩型地震区,震后地壳沉降,赤道以北为掀升膨胀型地震区,震后地壳掀升。
有兴趣者可翻阅相关地震资料对照。当然不排除特殊原因引起的反常现象。
规律②:前已分析地球上地震带按“二经二纬“布局,近百年来世界上发生的强地震,也基本上出现在这二经二纬四条线两侧。特别发生在经纬线交叉点上。这次汶川大地震,就在北纬35度与东经105度交叉点附近。
为说明以上规律,现收集整理近百年来地球上发生的典型强地震,列表证明之(见表1-5)
、
表1 近百年东经105度线两侧典型大地震
|
地震名称 |
发生时间 |
发生纬度 |
震 级 |
死亡人数 |
备 注 |
|
印 尼 |
1992.12 |
赤 道 |
7 |
2500 |
海啸 |
|
印尼爪哇 |
1994.6.3 |
赤 道 |
6 |
不详 |
海啸 |
|
菲律宾 |
1994.11.15 |
北纬15° |
6.7 |
不详 |
海啸 |
|
印 尼 |
1996.2.17 |
赤 道 |
7 |
不详 |
海啸 |
|
印尼苏门答腊 |
2004.12.26 |
赤 道 |
8.9 |
30万 |
海啸 |
|
印尼苏门答腊 |
2005.3.28 |
赤 道 |
8.5 |
900 |
|
|
印尼爪哇 |
2006.5.27 |
赤 道 |
5.9 |
6000 |
|
|
印尼爪哇 |
2007.7.17 |
赤 道 |
7.3 |
654 |
海啸 |
|
中国四川 |
2008.5.12 |
北纬32° |
8 |
7万 |
|
|
中国四川茂州 |
1933.8.26 |
北纬32° |
7.5 |
20万 |
|
|
中国四川松泮 |
1976 |
北纬32° |
7.2 |
不详 |
|
表二 近百年西经75度线两侧典型大地震
|
地震名称 |
发生时间 |
发生纬度 |
震 级 |
死亡人数 |
备 注 |
|
厄瓜多尔 |
1906.1.31 |
赤 道 |
8.8 |
不详 |
农历正月初七次日上弦 |
|
美国旧金山 |
1906.4.18 |
北纬35° |
8.3 |
不详 |
城市全毁 |
|
美国阿拉斯加 |
1957.3.9 |
北纬65° |
9.1 |
不详 |
农历二月初八上弦 |
|
智利 |
1960.5.22 |
南纬35° |
9.1 |
不详 |
|
|
墨西哥 |
1985.9.19 |
北纬20° |
8.1 |
3.5万 |
|
|
美国洛山矶 |
1994 |
北纬35° |
6.7 |
不详 |
|
|
尼加拉瓜 |
1992.9.1 |
北纬10° |
7 |
421 |
|
表三 近百年赤道线两侧典型大地震
|
地震名称 |
发生时间 |
发生纬度 |
震 级 |
死亡人数 |
备 注 |
|
尼加拉瓜 |
1992.9.1 |
北纬10° |
7 |
421 |
|
|
印尼东部 |
1992.12 |
赤 道 |
7 |
250 |
|
|
巴布亚新几内亚 |
1998.7.17 |
赤 道 |
7 |
3000 |
海啸 |
|
互努阿图 |
1999.11.27 |
南纬15° |
7.1 |
不详 |
海啸 |
|
印尼苏门答腊 |
2004.12.26 |
赤 道 |
8.7 |
30万 |
海啸 |
|
印尼苏门答腊 |
2005.3.28 |
赤 道 |
8.5 |
2000 |
|
|
印尼 |
1994.6.3 |
赤 道 |
6 |
不详 |
|
|
印尼爪哇 |
2006.5.27 |
赤 道 |
5.9 |
不详 |
|
|
印尼爪哇 |
2006.7.17 |
赤 道 |
7.3 |
不详 |
|
|
厄瓜多尔 |
1906.1.31 |
赤 道 |
8.8 |
不详 |
|
|
所罗门群岛 |
2007.4.2 |
南纬10° |
7.6 |
不详 |
|
表四 近百年北纬35度两侧典型大地震
|
地震名称 |
发生时间 |
发生纬度 |
震级 |
死亡人数 |
备 注 |
|
美国旧金山 |
1906.4.18 |
北纬38° |
8.3 |
不详 |
城市全毁 |
|
意大利墨西拿 |
1908.12.28 |
北纬38° |
7.5 |
20万 |
|
|
日本关东 |
1923.9.1 |
北纬35° |
8.2 |
14.3万 |
|
|
美国洛山矶 |
1994.1 |
北纬35° |
6.7 |
不详 |
损失250亿美元 |
|
阿尔及利亚 |
2003.5.21 |
北纬35° |
|
不详 |
|
|
摩洛哥 |
2004.2.24 |
北纬34° |
6.5 |
不详 |
|
|
巴基斯坦 |
2005.10.8 |
北纬32° |
7.6 |
8.6万 |
|
|
日本北海道 |
1993.7.12 |
北纬40° |
7.8 |
250 |
|
|
日本阪神 |
1995.1.17 |
北纬35° |
7.2 |
5400 |
|
|
伊朗西北部 |
1990.6.21 |
北纬36° |
7.3 |
5万 |
|
|
伊朗西北部 |
1997.2.28 |
北纬36° |
6 |
1000 |
|
|
伊朗东部 |
1997.5.10 |
北纬35° |
7.1 |
2000 |
|
|
伊朗西部 |
2002.6.22 |
北纬35° |
6.3 |
500 |
|
|
伊朗东南部 |
2003.12.26 |
北纬32° |
6.8 |
3.1万 |
|
|
伊朗东南部 |
2005.2.22 |
北纬32° |
6.4 |
不详 |
|
|
希腊 |
2008.6.8 |
北纬38° |
6.5 |
不详 |
|
|
日本东北 |
2008.6.14 |
北纬38° |
7.2 |
不详 |
|
表五 近代中国境内北纬35度两侧典型大地震
|
地震名称 |
发生时间 |
发生纬度 |
震级 |
死亡人数 |
备注 |
|
山西洪洞 |
1303.9.17 |
北纬36° |
8 |
20万 |
元代 |
|
四川茂州 |
1713.5 |
北纬32° |
7.8 |
不详 |
清代 |
|
甘肃古浪 |
1927.5.23 |
北纬37° |
8 |
不详 |
民国 |
|
四川茂州 |
1933.8.26 |
北纬32° |
7.5 |
不详 |
民国 |
|
河北邢台 |
1966 |
北纬37° |
6.8 |
不详 |
|
|
辽宁海城 |
1975.2.4 |
北纬40.8° |
7.5 |
不详 |
|
|
河北唐山 |
1976 |
北纬39.5° |
7.6 |
24万 |
|
|
四川松泮 |
1976 |
北纬33° |
7.2 |
不详 |
|
|
新疆伽师 |
1997.6.24 |
北纬40° |
6.1 |
不详 |
|
|
新疆伽师 |
1996.3.19 |
北纬40° |
6.9 |
不详 |
|
|
新疆伽师 |
2003.9.1 |
北纬40° |
6.8 |
268 |
|
|
昆仑山 |
2001 |
北纬35° |
8 |
不详 |
|
|
四川汶川 |
2008.5.12 |
北纬32° |
8 |
7万 |
|
|
青海唐古拉 |
2008.6.9 |
北纬33.2° |
5 |
不详 |
|
|
青海唐古拉 |
2008.6.18 |
北纬33.2° |
5 |
不详 |
|
|
青海玉树 |
2008.6.18 |
北纬33.2° |
5.4 |
不详 |
|


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?